Claude Council
Avant : Claude t'expliquait. Maintenant, Claude décide. Claude Council, c'est le skill qui le transforme en moteur de décision : tu poses ta question, il te rend un verdict clair + une action à exécuter dans la journée. Plus jamais 10 arguments contradictoires.
Le souci avec Claude vanilla
Tu lui demandes « mon idée est bonne ? », il te sort 10 raisons pour lesquelles t'es un génie. Tu reformules en « pourquoi cette idée est nulle ? », il te sort 10 autres raisons pour lesquelles t'es à côté de la plaque.
Pratique pour explorer. Catastrophique pour décider. Si t'as déjà fini une session avec lui en étant moins sûr qu'au début, tu vois exactement de quoi je parle.
Ce que change le Council
Tu ouvres le Council, tu poses ta question. 5 IA analysent en parallèle sous des angles contradictoires (le Pragmatique, le Contrarian, le Strategic, le Risk-Averse, l'Opportuniste). 5 autres reviewers les challengent. Une dernière compile tout en une seule sortie.
« Voilà 10 trucs à considérer »
« Voilà ce que tu dois faire et pourquoi »
C'est ça la différence. Pas un Claude plus intelligent. Juste un Claude qui tranche.
Skill Claude Code (recommandée)
30 secondes d'install — recommandée pour 95% des cas
Une version simple qui réplique le pattern du Council via les sub-agents natifs de Claude Code. Aucune dépendance externe, ça tourne sur ton abonnement Claude existant. Coût : zéro.
Crée le skill
Ouvre Claude Code dans ton terminal et colle ce prompt (avec le bloc markdown qui suit, inclus dans le même message) :
Crée le fichier ~/.claude/skills/claude-council/SKILL.md avec exactement le contenu ci-dessous.
Le contenu du skill à coller juste après
--- name: claude-council description: Simule un conseil d'IA qui débat d'une décision business et rend un verdict clair avec une action concrète. Trigger quand l'utilisateur écrit "/ask-the-council" ou "Ask the Council" suivi d'une question (business, tech, pricing, recrutement, direction). --- # Claude Council Quand l'utilisateur invoque le Council, suis ce flow strict. ## 1. Reformule la question Réécris la question en 1-2 phrases. Si du contexte critique manque (chiffres, contraintes, historique), pose 1-2 questions de clarification AVANT de continuer. ## 2. Lance 5 conseillers en parallèle Utilise le tool Agent dans UN SEUL message pour spawn 5 sub-agents general-purpose. Chacun reçoit la même question + une persona différente : 1. Le Pragmatique — optimise pour le time-to-résultat et la simplicité. Déteste l'over-engineering. 2. Le Contrarian — cherche activement l'argument contre la préférence apparente de l'user. Challenge les hypothèses. 3. Le Strategic — pense à 12-24 mois. Optimise pour les effets cumulés, pas les wins immédiats. 4. Le Risk-Averse — focus sur ce qui peut foirer. Estime le downside. Recommande le path qui survit au pire scénario. 5. L'Opportuniste — cherche l'asymétrie. Coût d'erreur faible vs. payoff énorme si ça marche. Chaque conseiller produit : (a) sa recommandation en 1 phrase, (b) son raisonnement en 3-5 bullets, (c) une action concrète. ## 3. Lance 5 reviewers en parallèle Une fois les 5 réponses obtenues, spawn 5 reviewers. Chacun lit les 5 réponses et produit : - L'argument le plus fort - L'argument le plus faible et pourquoi - L'angle mort que personne n'a vu - Un score de confiance (1-10) pour chaque conseiller ## 4. Synthétise comme le Général Tu as maintenant 5 recommandations + 5 critiques. Produis UN seul output : **LE VERDICT** (1 phrase — la décision) **LE RAISONNEMENT** (3 bullets max — ce qui a survécu aux critiques) **L'ACTION** (ce que l'user fait aujourd'hui, spécifiquement) **CE QUI POURRAIT TE FAIRE CHANGER D'AVIS** (1-2 phrases) NE liste PAS les 5 positions des conseillers dans l'output final. L'user veut un verdict, pas un transcript. ## Ton Français, tutoiement, direct, builder-style. Pas de "ça dépend" mou. Si la question est ambiguë, dis-le mais donne quand même une action recommandée.
Redémarre et teste
Une fois Claude a écrit le fichier : exit, puis relance claude. Tape /ask-the-council suivi de ta question. C'est tout.
Coût : zéro. Tout tourne sur ton abonnement Claude existant — pas de clé API tierce, pas de dépendance externe.
Le repo original de Karpathy
5-10 min — pour aller plus loin
github.com/karpathy/llm-council. La version open source complète avec interface web locale, conseillers customisables, et plusieurs LLM en parallèle (Claude, GPT, Gemini, Llama). Plus puissant, plus personnalisable, mais plus technique.
Pré-requis
Python 3.10+ avec uv installé (sinon : pip install uv)
Node.js installé
Un compte OpenRouter avec ~5 € de crédit (l'agrégateur qui route les modèles)
L'install en un seul prompt Claude Code
Clone github.com/karpathy/llm-council dans ~/code/, lance "uv sync" côté backend et "npm install" dans le dossier frontend. Crée ensuite un .env à la racine avec OPENROUTER_API_KEY=sk-or-v1-XXXXX (remplace par ma vraie clé). Lance ensuite ./start.sh.
Claude clone, installe, configure et lance. L'interface s'ouvre sur http://localhost:5173.
Coût : chaque question = ~11 appels LLM via OpenRouter, soit 5 à 30 centimes par décision selon les modèles choisis dans backend/config.py.
Mon conseil — Commence par l'Option 1. Tu auras déjà 90% de la valeur. Si après 10 décisions t'as envie d'aller plus loin (changer les modèles, ajouter des conseillers spécialisés, garder un historique), passe à l'Option 2.
5 prompts à lancer en premier
Pour calibrer ton intuition du Council
« Ask the Council. Je veux lancer un nouveau service à 990 € pour mes clients existants. Vrai levier de scale, ou je me disperse ? »
« Ask the Council. Next.js ou Astro pour refaire mon site ? Je code seul. Je pars sur quoi par défaut ? »
« Ask the Council. Mon premier recrutement : un dev ou un commercial ? Je facture 15K€ par mois aujourd'hui. »
« Ask the Council. Je suis à 297 €. Je passe à 597 €, ou je teste un upsell à 197 € en parallèle ? »
« Ask the Council. Je continue à pousser sur Instagram, ou je bascule tout sur YouTube long format ? »
Le réflexe à prendre
Dès que t'as une décision business à prendre et qu'une erreur te coûterait plus de 1 000 €, ouvre le Council avant d'agir. Pas pour qu'il décide à ta place — pour que tu sortes de la chambre d'écho qu'est une conversation classique avec Claude.
Concrètement, je l'ouvre à chaque fois que je bosse sur un projet :
- →Est-ce que je pars dans la bonne direction ?
- →Est-ce que cette idée tient la route ou je me raconte des histoires ?
- →Est-ce que j'ajoute cette fonctionnalité ou je l'enterre ?
- →Est-ce que je dépense ce budget marketing ou je tiens encore 30 jours ?
Le but n'est pas que tu obéisses au verdict. C'est qu'il te force à voir ce que ton biais initial cachait. Souvent tu suis. Parfois tu pars dans le sens inverse, mais en sachant pourquoi.
Verdict 🎯
Claude vanilla est un brainstorming partner. Claude Council est un décideur. Tu en as besoin des deux, mais à des moments différents.
Si ce guide t'a aidé, viens sur Instagram @kingarms.ai — j'y partage les workflows IA qui changent vraiment quelque chose à ta façon de bosser.
Lire un guide, c'est bien.
Construire pendant 30 jours, c'est autre chose.
Ce guide t'a donné une méthode. Le problème, c'est qu'on enregistre des astuces IA et qu'on n'en applique aucune. Le Challenge IA, c'est l'inverse : un défi par jour, un système construit par jour, pendant 30 jours. Les inscriptions ouvrent bientôt.
Un challenge par jour
30 jours, 30 systèmes qui tournent pour toi.
Tes propres agents
Prompts et agents à installer pendant que tu construis.
Vidéos et démos réelles
Je construis devant toi, tu refais derrière.
Accès à vie
Ce que tu construis reste à toi, sans limite de temps.
Gratuit et sans engagement. Les inscrits sont prévenus en premier.
Pas le temps d'apprendre ? On le fait pour toi.
Des solutions IA sur mesure, clés en main, pour automatiser tes process, réduire tes coûts et gagner du temps sur ce qui compte. Agents IA, automatisations, outils internes : on construit, tu récoltes.
De 0 à 70 000 abonnés en 3 mois. Ne cherche plus jamais quoi poster.
Je l'ai construite pour moi, parce que je perdais mes journées à chercher quoi poster. Zoe surveille les créateurs de ta niche, repère les Reels qui explosent cette semaine, comprend pourquoi ils marchent, et t'écrit le script du tien avec ta manière de parler. Elle tourne toujours sur mon compte tous les jours. Elle est maintenant ouverte à tout le monde.
Elle repère
Les Reels qui font x5 la moyenne du compte qui les a publiés.
Elle explique
Ce qui a marché dans la vidéo, hook par hook.
Elle écrit
Le script prêt à tourner, avec ta manière de parler.
Sans engagement, résiliable en un clic. Les résultats dépendent de ton travail : Zoe te dit quoi tourner, elle ne tourne pas à ta place.
Source
Le pattern multi-conseillers est inspiré du repo github.com/karpathy/llm-council d'Andrej Karpathy. L'Option 1 du guide en est une réimplémentation simplifiée via les sub-agents natifs Claude Code.
Disclaimer
Arms partage des infos, des skills et des outils qui peuvent venir de ressources publiques ou être faits par la communauté. Il n'est en aucun cas responsable de quoi que ce soit lorsque tu les installes ou les utilises. Vérifie toujours ce que tu installes — lis le code source, les permissions demandées et la réputation des auteurs avant de connecter quoi que ce soit à ton environnement. Et bien sûr, le verdict d'un Council reste une aide à la décision, pas une vérité absolue.
Créé par @kingarms.ai
Suis-moi sur Instagram pour plus de contenu IA
Lis la suite gratuitement
Entre tes infos pour débloquer le guide complet.